Differenza tra irradianza e illuminamento
Alcune stazioni includono sensori che misurano la luce, ma non tutti misurano la stessa cosa. Alcuni misurano la radiazione solare, altri misurano l'illuminamento e alcuni forniscono una misura della radiazione ultravioletta. Non sono la stessa cosa! Ad esempio, ecco le osservazioni e le relative unità di misura:
| OSSERVAZIONE | UNITÀ |
| Illuminamento | lumen per metro quadrato (lux) |
| Flusso luminoso | lumen |
| Luminanza | candele per metro quadrato |
| Intensità luminosa | candele |
| Irradianza | watt per metro quadrato |
| Raggi UV | in genere un indice intero, ma la scala varia |
Sensori come il sensore di radiazione solare Davis misurano l'"irradianza" in W/m², ovvero la quantità di energia che arriva in un'area. Per definizione, l'energia a tutte le lunghezze d'onda viene trattata allo stesso modo.
Alcune stazioni misurano l'"illuminamento" in lux, che è una misura della quantità di luce in un'area in termini di risposta dell'occhio umano, secondo una curva di risposta standardizzata ottenuta da esperimenti.
In genere, l'illuminamento è importante per la gestione dell'illuminazione artificiale o dell'inquinamento luminoso, e i valori sono molto bassi rispetto a quelli rilevabili da un sensore di radiazione solare. In genere, l'irraggiamento solare è importante per i pannelli fotovoltaici e forse per l'agricoltura. I valori di interesse sono generalmente elevati, pari a una frazione della luce solare diretta.
Un altro modo per ottenere i lux è utilizzare un dispositivo con un filtro che corrisponda alla curva standard. Esistono strumenti per l'illuminazione e per la fotografia che lo fanno. Esistono anche misuratori di luminosità del cielo (di cui ho letto ma con cui non ho esperienza): http://unihedron.com/projects/darksky/.
Semplicemente non ha senso tecnico convertire il valore di un sensore in W/m² in lux (che è lm/m², dove lm sta per lumen). Sono unità incompatibili che misurano cose diverse.
Questa risposta su StackExchange afferma 6,8 mW/m² con la luna piena, e si sa che la luna piena produce circa 0,3 lux. Si noti che questo rapporto non può essere applicato alla luce solare; la luce lunare ha una temperatura di colore molto alta, il che significa che contiene più blu che rosso rispetto alla luce solare.
Quindi, in pratica, non è possibile convertire l'output del sensore e weewx non dovrebbe provarci. Se si vuole misurare i lux, è necessario un sensore di lux, mentre per misurare i W/m² è necessario un sensore di radiazione.
Si potrebbe osare e iniziare a formulare ipotesi sulla distribuzione spettrale di diversi tipi di luce diurna, probabili per diversi livelli di irradianza. Ad esempio, il sole pieno senza nuvole è ben caratterizzato. Ma non appena si arriva all'alba/tramonto e alle nuvole, la variabilità aumenta notevolmente. Cercare di indovinare la distribuzione spettrale in base all'illuminamento o all'irradianza, convertirla e confrontarla con un sensore che misura l'altra, sarebbe un interessante esperimento scientifico.